[quote]So richtig gut fühlt sich mir das ehrlich gesagt nicht an. :([/quote]

Ich hoffe doch sehr, du fühlst dich inzwischen wieder besser, mein Lieber! :P :nurse:

Könnte man sich im vorliegenden Fall nicht darauf einigen, dass der [b]Dativus commodi[/b] tendenziell auf dem Rückzug ist?

[quote=Aracan post_id=32797 time=1718801753 user_id=418]
Im Klartext: "mir" ist ein Dativ, und [u]es gibt Verben, die den Dativ verlangen[/u]. Denen ist mit "für mich" nicht gedient. [u]Ansonsten sind die beiden austauschbar[/u].
[/quote]
Ist "sein" solch ein Verb, das einen Dativ verlangt und dem mit "für mich" nicht gedient ist, oder ist "sein" solch ein von dir erwähnter ansonstiger Fall, bei dem "mir" und "für mich" austauschbar sind, wie zum Beispiel: "Ob 'mir' oder 'für mich', das ist mir kein Unterschied"? :hm: So richtig gut fühlt sich mir das ehrlich gesagt nicht an. :(

Solange man es nicht einsetzt, wenn das Verb einen Dativ braucht. Ob jemand "für mich" oder "mir" antwortet, ist ein Unterschied, und etwas kann "mir" gefallen, aber wohl kaum "für mich".
Im Klartext: "mir" ist ein Dativ, und es gibt Verben, die den Dativ verlangen. Denen ist mit "für mich" nicht gedient. Ansonsten sind die beiden austauschbar.

Von der Bedeutung her gibt es da keinen Unterschied. "Für mich" ist breiter einsetzbar. :nurse:

Hallo liebe Freunde,

könnt ihr mir bitte den Unterschied zwischen den folgenden Sätzen erklären?

[quote]Es ist mir wichtig, dass der Kühlschrank nicht zu laut ist.[/quote]
[quote]Es ist für mich wichtig, dass der Kühlschrank nicht zu laut ist.[/quote]

Sind "mir" und "für mich" austauschbar oder gibt's irgendwelche regeln, wann man das eine verwenden kann und das andere nicht?

Vielen Dank für eure Hilfe. :)

:respekt:, dass ihr immer bereit seid, anderen zu helfen.