[quote]Aber vielleicht wissen einige Tiefbegabte nicht einmal, was ein vollständiger Satz ist? :?[/quote]

Da hast du Recht; diese verfluchten Tiefbegabten sind einfach überall! :lol:

[quote="H. P. Brathering" post_id=33654 time=1770785865]
[quote]Stellt doch einfach immer den vollständigen Satz, um den es geht, zur Verfügung[/quote]

Lieber Modrigo Miesepeter,

da kann ich dir nur beipflichten. Das sollten wirklich alle Fragesteller künftig beherzigen. :!:
[/quote]

Aber vielleicht wissen einige Tiefbegabte nicht einmal, was ein vollständiger Satz ist? :?

[quote]Stellt doch einfach immer den vollständigen Satz, um den es geht, zur Verfügung[/quote]

Lieber Modrigo Miesepeter,

da kann ich dir nur beipflichten. Das sollten wirklich alle Fragesteller künftig beherzigen. :!:

Ja, der Imperativ Plural liegt nahe (gerade im zeitlichen Kontext des Jahreswechsels), doch ohne Zusammenhang kann man die 2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv ([i]ihr seid zuversichtlich[/i]) nicht ganz ausschließen. Das ändert indes nichts an der Schreibung mit -d. :respekt:

Eine Bitte an alle Fragesteller, innen und außen:
[b]Stellt doch einfach immer den vollständigen Satz, um den es geht, zur Verfügung[/b]; das verhindert Fehleinschätzungen und haltlose Spekulationen. Wenn ihr nämlich so kompetent wärt, eure Sätze eigenmächtig ohne Informationsverlust zu verkürzen, dann müsstet ihr hier wahrscheinlich gar nicht nachfragen ... :down:

...dankeschön!

Nein, richtig ist:

Seid zuversichtlich!

[i]Seid[/i] ist hier Imperativ Plural von [i]sein[/i].

:arrow: Imperativ Singular: Sei!
:arrow: Imperativ Plural: Seid!

... seit zuversichtlich
oder
... seid zuversichtlich

? Für mich als Leghasteniker sieht "seit" besser aus und es geht ja um "Zeit"
Was mein Ihr?