[quote]Einverstanden ... oder versessen? :wink:[/quote]

Einverstanden! :respekt:

Jan, du bist ja fast schon übergenau! Dennoch ein super Beitrag! :respekt: :respekt:

Werter Aracan,
das ist so nicht ganz korrekt. Wir können uns gern darauf einigen, dass es sich da u.a. auch um geografische Aspekte dreht, doch im Kern geht es um Folgendes:

Das Perfekt (und auch das Plqpf.) wird mit [i]sein[/i] gebildet bei Verben, die ...

A) eine Bewegung oder Fortbewegung ausdrücken
B) eine Zustandsveränderung anzeigen
und bei
C) den Verben [i]sein[/i] und [i]bleiben[/i]

Wesentlich mehr Verben bilden ihre Perfektformen mit [i]haben[/i]; in Norddeutschland sind es sogar noch ein paar mehr, während es in Österreich und auch in Süddeutschland, soweit sich der Einfluss des Bairischen bemerkbar macht, etwas mehr Verben gibt, die ihre Perfektformen mit [i]sein[/i] bilden. In manchen Gegenden ist der Gebrauch schwankend, teilweise mit Bedeutungsänderung (bin gesessen vs. habe gesessen; bin gestanden vs. habe gestanden).

Einverstanden ... oder versessen? :wink:

Ob das Plusquamperfekt mit "hatte" oder mit "war" gebildet wird, ist eine Frage der Geographie. In Deutschland hatte man zum Beispiel auf einer Party gestanden oder gesessen, in Österreich war man gestanden oder gesessen. Auch in Österreich hatte so mancher gesessen, und zwar meist, nachdem er gestanden hatte.
Das Plusquamperfekt ist vorzeitig zum Präteritum.

In welchen Fällen wird im Deutschen das Plusquamperfekt mit "hatte" gebildet, und wie unterscheidet sich diese Verwendung vom Präteritum? Gibt es bestimmte Zeitkontexte, in denen "hatte" bevorzugt wird?

Kommt drauf an. Willst du dich dort nur umschauen? Rohstoffe abbauen? Die Vergangenen mit moderner Technik betrügen?

Welche Vergangenheit nutzt man hier?