von LorenParkerr » 25.09.2026, 05:06
Ich finde die Frage durchaus relevant, gerade weil „Malus“ im Deutschen inzwischen ziemlich selbstverständlich als Fachbegriff verwendet wird. Den Plural einfach zu vermeiden, ist zwar praktisch, beantwortet aber nicht wirklich die interessante sprachliche Frage, woher „die Malus“ überhaupt kommt.
Vermutlich handelt es sich hier weniger um eine direkte Übernahme der lateinischen Flexion als um eine deutsche Pluralbildung, die sich im Fachgebrauch entwickelt hat. Bei Fremdwörtern wird die ursprüngliche Grammatik schließlich nicht immer beibehalten. Interessant wäre deshalb vor allem, wann „Malus“ erstmals mit diesem Plural im Deutschen belegt ist und ob sich die Form zunächst in einem bestimmten Fachgebiet etabliert hat. Vielleicht gibt es dazu historische Wörterbuchbelege oder Korpusfunde, die etwas Licht ins Dunkel bringen.
Ich finde die Frage durchaus relevant, gerade weil „Malus“ im Deutschen inzwischen ziemlich selbstverständlich als Fachbegriff verwendet wird. Den Plural einfach zu vermeiden, ist zwar praktisch, beantwortet aber nicht wirklich die interessante sprachliche Frage, woher „die Malus“ überhaupt kommt.
Vermutlich handelt es sich hier weniger um eine direkte Übernahme der lateinischen Flexion als um eine deutsche Pluralbildung, die sich im Fachgebrauch entwickelt hat. Bei Fremdwörtern wird die ursprüngliche Grammatik schließlich nicht immer beibehalten. Interessant wäre deshalb vor allem, wann „Malus“ erstmals mit diesem Plural im Deutschen belegt ist und ob sich die Form zunächst in einem bestimmten Fachgebiet etabliert hat. Vielleicht gibt es dazu historische Wörterbuchbelege oder Korpusfunde, die etwas Licht ins Dunkel bringen.