Habe ich mich zu dieser Prüfung überhaupt angemeldet?
Na, sei's drum. Die Fehler sind "inhaltliche" statt "inhaltlich" (da es sich um ein Adverb handelt und nicht um ein Attribut) und die großgeschriebene "Technische Betreuung".
Bekomme ich jetzt den Schein?

Bacon of Hope hat geschrieben: ↑

03.08.2023, 20:19

4. Wenn mit "Für die anderen [...]" gemeint ist "Für die anderen Radfahrer [...]", dann klein, ansonsten ist Groß- oder Kleinschreibung möglich.

Ich stehe auf der Leitung. Wer sollte denn sonst gemeint sein, wenn nicht die anderen Radfahrer?

Ups, der ist mir durchgerutscht. Na, hier wird jeder Fehler früher oder später gefunden.

Da sträuben sich mir die Haare. Wie um Himmels Willen kommt man auf die Idee, für Zukünftiges den Konjunktiv vorzuschreiben? Ich kann mich Markus nur anschließen und wüsste ebenfalls gern, was dein Lehrer davon hält und wer das verbrochen hat.

Gar nicht. Die Formulierungen sind nicht standardsprachlich. Es wäre das Auto "des" oder "eines" neuen Kollegen.

Die Fähigkeit, unter mehreren korrekten Formulierungen die beste auszuwählen.

Die entsprechenden Adjektive lauten nicht "ir", "schott" oder "dän", sondern "irisch", "schottisch" und "dänisch". Daher bleibt die Antwort stimmig.

Das natürlich nicht.

Meine Folgerung lautet, dass das Partizip II mancher reflexiver Verben wie "sich betrinken", "sich verletzen", "sich erholen" oder eben auch "sich unterzeichnen" vorzeitig, aber aktiv verwendet wird und daher "der Sich-unterzeichnet-Habende" ebenso unnötig kompliziert wäre wie "der Sich-betrunken ...

Teurer Fuchs-Schwanz, da verstehen wir uns ja gleich viel besser. :lieb:
Mit "falsch" vs. "richtig" habe auch ich Schwierigkeiten. Anmerken will ich nur noch, dass auch Emas erster Satz den Sachverhalt eben nicht trifft, sobald man daraufkommt, dass auch "unterzeichnen" früher eher reflexiv ...